CONTENTS

커뮤니케이션대학원 졸업논문

한국 대중음악 평론계의 역사적 형성과 변화
  • 저자명|김두완
  • 학위|석사
  • 졸업연도|2012
  • 담당교수|이상길

주제어

대중음악 평론, 평론계, 장 이론, 상징 자본, 경제 자본, 전문 평론가, 아마추어 평론가, 전문지/ popular music criticism, field of criticism, field theory, symbolic capital, economic capital, professional

국문초록

본 연구는 한국 대중음악 평론계의 역사적 형성과정과 변화를 살펴본다는 목적을 갖고 있다. 연구자는 대중음악 평론에 관한 연구가 더딘 현실을 인식하고 문헌 조사와 관련자 인터뷰를 병행하여 정보를 수집했다. 분석 틀은 피에르 부르디외(Pierre Bourdieu)의 장 이론으로 잡았다. 본론은 전업 평론가의 존속 가능성을 확인한 1980년대부터 상술했다. 논의의 이해를 돕기 위해 후반부에는 대중음악 평론계의 구조적 취약성을 기술했다. 한국 대중음악 평론 장은 전문 평론가, 전문 매체, 아마추어 평론가를 주축으로 한다. 이들은 서로 소통하고 교류하면서 장 내부의 경쟁을 이끌었다. 전문 평론가는 1980년대 『노래』 동인과 1990년대 명문대 출신 평론가들을 통해 전업 평론가의 형태를 구축했다. 이들은 평론 활동에서 비롯되는 경제 자본과 상징 자본을 얻기 위해 서로 경쟁했다. \r\n\r\n한편 전문지는 1990년대에 전성기를 누렸고, 웹진은 2000년대부터 종이 매체를 대신했다. 그러나 웹진이 수익 창출에 어려움을 겪으면서 평론 장은 위축된 상황이다. 이 사이에 전문 평론가의 상징 자본을 열망한 아마추어 평론가들은 1980년대 오프라인 동호회지, 1990년대 PC통신 게시판을 통해 대중음악 평론과 담론을 생산하기도 했다. 한국 대중음악 평론의 장을 움직이는 가장 중요한 요소는 상징 자본과 경제 자본이다. 평론가들이 한정된 상징 자본과 경제 자본을 얻기 위해 경쟁하면서 평론 장이 유지되었다. 그러나 행위자 다수는 경제 자본 획득에 실패하면서 장을 이탈하기도 했다. 현재 대중음악 평론 장에서 뚜렷하게 드러나는 위치는  기존의 상징 자본을 바탕으로 활발한 활동을 펼치고 있는 기성 행위자와 경제 자본 취득의 어려움으로 경쟁을 주저하고 있는 신진 행위자라고 할 수 있다. 결국 장 내부의 자본량을 늘리는 일이 한국 대중음악 평론 장의 활성화를 이끄는 요건이 될 것이다. 본 연구는 그동안 학계에서 주목받지 못했던 한국 대중음악 평론계를 다루었다는 점, 그리고 그것의 역사와 특징을 정리했다는 점에 의의가 있다.

영문초록

The purpose of this study is to investigate historic development and changes in popular music criticism in Korea. Recognizing there have been few researchers on popular music criticism, the authors collected data from literature review and interviews on those who are related. The field theory presented by Pierre Bourdieu was selected to be the analysis frame in this study. This article stars with describing 1980s, the time that it could be confirmed that full-time critics can exist, and describes synchronic struggles in popular music criticism later to help to understand the discussion. The field of popular music criticism in Korea consists of three axes ― professional critics as persons, professional magazines as media, and amateur critics as the public. They are competing with each other, affecting each other. Professional critics were developed to be full-time critics from the members of “Norae” in 1980s and critics in 1990s who graduated from prestigious colleges. They competed with each other to obtain economic capital and symbolic capital by critical activities. Meanwhile, professional magazines saw their best days in 1990s, and webzines have replaced paper media since 2000s. However, as the webzines have difficulty in making profits, the field of the criticism continues to be shrunk. During the time, amateur critics, who aspired to symbolic capital of critics, produced their own criticism and discourses of popular music on club bulletins in 1980s and on PC communication bulletin boards in 1990s. Symbolic and economic capital is the most important factors influencing the field of popular music criticism in Korea. The field of criticism has been maintained as the critics are competing to obtain limited symbolic and economic capital. However, it is fact that many of them leave the field when they fail to obtain the economic capital. As of the present, there are two positions in the field of popular music criticism ― the existing agents who are active based on the existing symbolic capital and the new ones who are hesitant about competition because of difficulty in obtaining economic capital. Enhancing the amount of capital within the field may serve as a significant factor inducing invigoration of the field of popular music criticism in Korea. This study is significant in that it copes with popular music criticism in Korea that has not been focused on by academic fields and identified the history and characteristics of the field.

비고 : N1225