커뮤니케이션대학원 졸업논문
의견 다양성, 내적 다양성, 외적 다양성, 이념적 지향점, 통합진보당 해산 선고, 포털뉴스, 숙의민주주의
본 연구는 다원화된 언론 생태계에서 한국 언론(신문, 방송, 포털)의 의견 다양성이 매체 내, 그리고 매체 간에서 어느 정도로 나타나는지 살펴보았다. 매체 내 다양성은 개별 매체가 지니고 있는 내적 다양성을 의미하며 한 언론사가 얼마나 다양한 의견을 반영하는지를 나타낸다. 매체 간 다양성은 좀 더 거시적인 측면에서 언론매체 전반의 이념적 위치를 보여주는 지표라 할 수 있다. 이렇게 측정된 결과물들을 바탕으로 한국사회 언론의 내적·외적 의견 다양성의 교차분포도를 그려 보았다.\r\n 총 7개의 언론매체(조선일보, 한겨레, KBS, SBS, 채널A, JTBC, 네이버)를 대상으로 2014년 12월 사회 전반에 이념적 파장을 일으켰던 헌법재판소의 ‘통합진보당 해산 선고’ 관련 뉴스를 분석했다. 의견 다양성은 세부적으로 기사 제목, 취재원(출연자), 그리고 기사 내용 전반에 드러난 내적 그리고 외적 의견 다양성으로 나누어서 측정했다. 분석 결과, 기사 제목 다양성은 신문매체에서 이슈에 대한 관점의 차이가 확연히 드러나 조선일보와 한겨레의 이념적 지향점을 확연히 구분 지을 수 있었다. 취재원 다양성은 취재원 소속을 중심으로 살펴보았더니 조선일보와 채널A 등 보수 언론매체에서 야당 측 인사를 많이 활용했다는 의외의 결과가 나왔다. 나머지 매체들은 정부·여당과 야당 측 취재원 비율이 거의 비슷한 수준에서 높게 나타났다. \r\n 내적 의견 다양성 측면에서 분석 매체들 간에 차이를 발견할 수 있었다. 그 중 한겨레가 내적 다양성에서 가장 높은 수치를 기록했고 KBS는 제일 낮은 수치를 기록했다. 외적 의견 다양성도 넓은 스펙트럼을 기록하며 매체들 간에 이념적 지향점에서 확연한 차이를 보였다. 그중 조선일보가 가장 중립에서 떨어진 보수적 이념성을 보였고, 그 대척점에는 한겨레가 진보적 성향을 강하게 드러내고 있었다. 한편, 이념적 지향성이 가장 낮게 나와서 중립에 가까운 매체는 포털뉴스 네이버였다. \r\n 이 연구는 의견 다양성이라는 제한적인 수준에서의 다양성을 측정했고, 분석대상인 언론매체 또한 연구자가 임의로 선정한 것이어서 전체 언론의 다양성 지형도를 담아내지 못했다는 한계를 지닌다. 그러나 그간 의견 다양성 연구 영역에서 거의 시도하지 않았던 내적 의견 다양성 연구를 수행했다는 점과 내적·외적 의견 다양성을 수치화시켜 교차분포도를 그려보았다는 점, 그리고 포털뉴스를 언론의 영역에 포함시켜 분석했다는 점에서 연구의 의의를 찾을 수 있을 것이다.
The purpose of this study is to explore opinion diversity in two dimensions (within-media and between-media) among newspaper, broadcasting and the internet portal site in South Korea. Opinion diversity within-media (internal diversity) reflects how various opinions were allowed in each media. On the other hand, opinion diversity between-media (external diversity) indicates broader aspects of ideological inclination of media in general. Based on the results, I could draw an intersectional distribution map of opinion diversity of Korean media.\r\n Total of seven media outlets (Chosun Ilbo, Hankyoreh, KBS, SBS, Channel A, JTBC and Naver) were analyzed with their news coverage on the issue of ‘The Unified Progressive Party(UPP) disbandment ruling’ by the Constitutional Court on December 19, 2014 since the court’s decision sparked ideological debates throughout Korean society. Opinion diversity was measured in news headline, news source and two dimensions of diversity (internal and external diversity) respectively.\r\n Findings showed that viewpoint difference of headline diversity was revealed between Chosun Ilbo and Hankyoreh so that I could draw fine distinctions on ideological intention of the newspaper media. As for news source diversity, conservative press such as Chosun Ilbo and Channel A brought about unexpected results: They used more political figures from the opposition party than the ruling party as sources of news. The other media showed almost similar percentage of the news sources’ political affiliations.\r\n In terms of internal diversity, Hankyoreh recorded the highest level while KBS took the lowest among seven news media that I examined. Wide spectrum of ideological inclination was also found with regard to external diversity. Chosun Ilbo placed the furthermost position inclined to conservatism from neutral reportage, whereas Hankyoreh exposed the most progressive disposition. Meanwhile, placing itself to the nearest spot around neutrality, the portal news Naver scored the lowest point of ideological inclination among other media.\r\n To conclude, this study pursued an investigation to see opinion diversity of Korean media in both internal and external dimensions respectively. Although the research contains several limitations such as opinions were measured at a limited level of diversity and the analyzed media didn't cover all news industries in South Korea, it still has significance mainly because of three reasons as follows. First, I conducted a study of opinion diversity within-media which previous research had rarely tried. Moreover, on the basis of numerical data of opinion diversity, it was possible to depict an intersectional distribution map of opinion diversity of Korean media. Lastly, this study was proceeded including the internet portal site (Naver) in the concept of the news media since the information it covers holds profound impact on public opinion. That might leave a room for further discussion about whether and to what degree should authority regulate its contents as ‘a press’.