커뮤니케이션대학원 졸업논문
이해관계, 종합편성채널, 뉴스 프레임
본 연구는 종합편성채널사업을 신청하여 사업자로 선정된 매일경제와, 사업 을 신청하였으나 사업자로 선정되지 못한 한국경제, 그리고 사업을 신청하지 않은 서울경제를 대상으로 종합편성채널 관련 기사를 분석하였다. 정부의 언 론정책인 종합편성채널은 언론사가 직접적인 이해관계자라는 점에서 언론이 자신의 정치성을 드러낼 가능성이 높은 사안이다. 따라서 본 연구에서는 종합 편성채널을 중심으로 신문사의 이해관계 변화가 관련 보도에 미치는 영향을 파악하고자 하였으며, 이를 위해 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.\r\n첫째, 이해관계가 다른 신문사들(매일경제/한국경제/서울경제)의 종합편성채 널 관련 ‘기사 구성’은 시기별로 어떠한 차이를 보이는가?\r\n둘째, 이해관계가 다른 신문사들(매일경제/한국경제/서울경제)의 종합편성채 널 관련 ‘보도 태도’는 시기별로 어떠한 차이를 보이는가?\r\n셋째, 이해관계가 다른 신문사들(매일경제/한국경제/서울경제)의 종합편성채 널 관련 ‘뉴스 프레임’은 시기별로 어떠한 차이를 보이는가?\r\n이러한 연구문제에 답하기 위해 매일경제와 한국경제, 서울경제의 종합편성 채널 관련 기사 총 263건에 대한 내용분석을 실시하였다. 분석 기간은 방송통 신위원회가 「종합편성 및 보도전문 방송채널사용사업 승인 기본계획」을 발 표한 2010년 9월 17일부터 종합편성채널이 개국한 지 한 달 되는 시점인 2011 년 12월 31일까지로 설정하였으며, 분석틀은 기사 구성과 보도 태도, 뉴스 프 레임으로 분류하여 각각에 해당하는 분석유목들로 구성하였다.\r\n연구 결과, 정부의 언론정책인 종합편성채널에 대한 신문의 보도 태도와 뉴 스 프레임은 자사의 입장 및 이해관계에 따라 즉각적으로 변화했으며, 직접적 인 이해관계자일수록 사익을 보다 중시했다는 것을 확인할 수 있었다. 즉 종 합편성채널 관련 보도에서 각 신문사는 자사에 유리한 쪽으로 보도 태도를 설 정하고 그에 상응하는 뉴스 프레임을 형성하고 있는 것으로 나타났다.\r\n이러한 본 연구는 각 신문사의 이해관계 변화에 따라 종합편성채널사업 관 련 보도가 어떠한 변화를 보였는지 파악하였다는 점과, 언론의 경제적 이해관 계가 논조에 즉각적으로 반영된다는 것을 확인한 사례 연구라는 점에 의의가 있다.
This research analyzes the news about General Programming Channels of Maeil Kyungje that is selected as one of the business operators, Hankook Kyungje that is not selected, and Seoul Kyungje that does not apply for the business. General Programming Channels, government’s media policy, is an issue that the press is likely to expose its own political nature, since the press is direct interested party. Therefore, the purpose of this research is to grasp the influence on the related reports by change of the press’ interests, focusing on General Programming Channels. And for that, subjects of research were set as follows.\r\nFirst, according to the time, how different the compositions of the news about General Programming Channels of the newspapers that have different interests: Maeil Kyungje, Hankook Kyungje, Seoul Kyungje are? Second, according to the time, how different the attitudes of the reports about General Programming Channels of the newspapers that have different interests: Maeil Kyungje, Hankook Kyungje, Seoul Kyungje are?\r\nThird, according to the time, how different the news frames about General Programming Channels of the newspapers that have different interests: Maeil Kyungje, Hankook Kyungje, Seoul Kyungje are?\r\nTo find answers to the questions, I conducted content analysis on the 263 news reports about General Programming Channels of Maeil Kyungje, Hankook Kyungje and Seoul Kyungje. The period of analysis is from September 16, 2010 when Korea Communications Commission announced the basic plan for General Programming Channels and Professional Reporting Channels to December 31, 2011 when one month after General Programming Channels opened the broadcasting stations. The framework for analysis is made up of composition of the news, attitude of the reports, and news frame.\r\nFrom the results of the analysis, the attitudes of the reports and the news frames about General Programming Channels were changed immediately, depending on the newspaper’s stance and interest. And the direct interested parties, Maeil Kyungje and Hankook Kyungje, regarded private interest as more important. In other words, the results show that each of the newspapers set the attitudes of the reports for their advantages and consisted of the news frames which are corresponding it in the news related to General Programming Channels.\r\nThis research has meanings that it grasped the change of the reports about General Programming Channels, depending on the newspapers’ interests. Also this is a case study confirmed that the press’ economic interest is instantly reflected in the tone of the press.